报道称，美国商务部根据美国国内企业申诉，2000年2月14日宣布对中国重型锻造手工工具进口展开反倾销调查，包括山东华荣集团、辽宁机械进出口公司出口的拱杆、斧头，和天津机械进出口公司出口的锤子，并寄出“非市场经济反倾销问卷”。
接到回复后，美商务部认为华荣和辽宁机械独立经营，缺少国家控制，可以单独计算反倾销税率，并通知实地调查。
2001年4月23日-26日，美商务部代表前往大连市调查辽宁机械提供的数据，5月2日-9日又前往山东省东平地区调查华荣，发现华荣实际上是主要出口商，辽宁是主要制造企业，与公司陈述不符。美商务部因此认定公司没有尽力合作，决定施加中国类别47.88%的高制裁关税，不再享有独立税率。
上述两中国公司向美国国际贸易法庭提出行政上诉，指控美国商务部的决定缺乏实际证据。法庭审理时，发现公司及时提供了销售记录，文件齐全，虽未充分合作，但不能因此施加中国类别惩罚关税，责令美国商务部重审。但美国商务部出尔反尔，再度引发行政上诉。法庭今年9月13日再度裁决，要求美国商务部进一步调查上诉。
10月4日，法庭又裁决天津机械进出口公司锤子进口美国低于公平价格，维持美国商务部反倾销惩罚决定，但判定美国商务部15天内通知清算拍卖没收商品的政策违法。
